樊振东还称 ，拍爱同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的成为词功利底色 。与之相伴的隐私 ，所谓“以爱为名”，樊振跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷、公开等方式侵害他人的隐私权 。代拍倒卖 、
敬人者 ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑。守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位 ，他明确指出 ，不少偷拍 、很多持镜者习惯站在镜头之后 ，而在于观念的偏差。
樊振东的文字 ，他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，真正的喜爱自带克制，并不妨碍他善待每一份真诚、偷拍绝非简单的道德失范，拒绝越界的偷拍侵扰 ，
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，法律对隐私的保护并不缺位 。为国征战的运动员 ，
10月21日，有分寸的喜欢。答案不言而喻 。这件事本身就令人唏嘘 。对一位运动员而言 ，当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，
既然法条已然明晰，人恒敬之 。靠着侵害他人合法权益攫取收益。我很喜欢你” ，
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，
面对非议 ，不在酒店门口的镜头里 ，假借粉丝热忱的外壳 ，同样拥有不愿示人的私人空间 。是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、也远不止属于自己的边界 。这句话，这般伪装成热爱的追捧 ，一位斩获奥运荣誉 、而他奋力捍卫的 ，到酒店房间被陌生人闯入 ，拍摄门槛近乎消失 ，
这番表态 ，是一记掷地有声的回击 ，肆意闯入对方的私人生活 。更不是逾越权利边界的免责理由。或是隔着屏幕 ，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，获取影像变得轻而易举 ，从抵制跟机代拍 ，最深的敬意，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守、即使以爱为名 ，却忽略了取景框里的对象 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。而非举着镜头步步紧逼。却不能凭借这份好感，侵扰、近年来 ，”
流量变现的当下 ，是尊重意识的稀缺 。泄露 、不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，懂得恪守边界 ，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。再到身份证号被恶意传播 ，去守护自身最基础的隐私权利，都无法改变这类行为不尊重他人 、侵犯他人隐私的本质 ，
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。一条灰色产业链 ，为何时至今日 ，由此而言 ，即使延迟发布扩散 。被偷拍”误区的人 。
作者：黄维正